레노먼드 배우기 - 5 카드 스프레드와 해석

 

◆원 카드 스프레드◆

원 카드 스프레드는 레노먼드에서 일반적이지 않다. 개별 카드에 대한 해석을 각각 몇 개의 키워드로 제한하면 원 카드 리딩은 의미가 부족할 수 있다. 그러나 개별 카드를 자세히 살펴보려는 경우, 원 카드 리딩을 통해 놀라울 정도로 깊은 통찰력을 얻을 수 있다. 특히 다음과 같은 경우에 권장된다.

• 초보자이고 개별 카드의 의미를 알아가는 과정에 있다. 원 카드 리딩은 한 번에 한 카드의 의미를 잘 알 수 있으므로 이 프로세스에 매우 유용하다.

• 카드가 다루는 원형에 관심이 있다.

• 자신과 삶에 대해 철학적으로 생각하는 것을 좋아한다.

• 압축적이고 집중적인 대답을 원한다.

 

---

 

원 카드 리딩 방법

원 카드를 해석하기 위해 다음 중 하나 또는 여러 가지 작업을 수행할 수 있다.

1. 적합한 키워드 식별: 카드의 키워드를 살펴보고 당신이 찾던 영감을 주는 적합한 하나(또는 두세 개)를 식별한다. 하지만 키워드만으로는 충분히 만족스럽지 못할 가능성이 있다. 특히 이 경우 2 카드 또는 3 카드로 진행한다.

2. 철학적으로, 그리고 조언을 받아라. 카드의 키워드만 사용할 필요는 없다. 만약 당신이 자신의 지혜, 직관, 통찰을 믿고 신뢰한다면, 자신의 철학이나 연구를 할 수 있다. 당신이 고른 카드의 기호는 당신의 문화와 다른 문화에서 무엇을 의미 하는가? 전통적인 해석이 언급하지 않은 것은 어떤 의미가 있는가? 그리고 카드를 볼 때 어떤 느낌, 생각, 이미지가 떠오르는가? 당신이 질문한 것과 어떤 관련이 있는가?

가장 중요한 것은, 카드의 의미 중 문제가 되는 부분과 긍정적인 것을 나타내는 부분을 식별해야 한다. 그것들은 각각, 당신이 어떤 일이 일어나지 않도록 해야 하는지, 그리고 당신이 무엇을 열망해야 하는지 조언으로 이해될 수 있다. 당신은 이 조언을 따랐다면 왜 그것이 유용할지, 무엇이 바뀔지에 대해 명상하는 시간을 가질 수 있다. 어떻게 하면 당신 자신의 삶이나 다른 삶이 더 나아질까?

3. 첫 번째 단계를 식별한다. 그리고 마지막으로, 카드가 당신에게 어떤 조언을 주고 있는지, 그것이 당신에게 어떤 목표를 설정하는지 확인했을 때, 당신은 이 목표에 도달하기 위해 어떤 전략들이 유용할지에 대해 명상할 수 있다. 이를 향한 첫 번째 또는 두 번째 단계를 식별(그리고 실제로 실행하기로 결심)할 수 있다.

 

---

 

두 가지 예시 리딩

질문: "새해에 처리해야 할 중요한 문제는 무엇일까?"

카드 : 여우

질문자 A는 항상 다른 사람들을 돌보느라 바쁜 사람이다. A는 끊임없이 피곤함을 느낀다.

1. 적합한 키워드: 질문자 A에게 "옳은" 키워드는 셀프케어인 것 같다. 하지만 A는 이미 자신을 더 잘 돌볼 필요가 있다는 것을 알고 있다.

2. 조언: 카드에 대한 더 긴 해석을 읽으면서 A는 자신의 필요를 잘 돌보는 것은 이기적이라는 가족의 이야기를 내면화했다는 것을 깨닫는다 - 그리고 자신을 돌보는 것이 그들에게 그렇게 어려운 이유는 그것 때문이다. 또한 삶의 영역에서 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 덜 신경쓰는게 이익이라고 의심하기 시작한다. 갑자기 그들은 종종 욕을 먹는 "닭 도둑질" 여우와 감정적인 연관성을 느낀다.

3. 첫 번째 단계: 질문자 A는 새해에 자기 관리를 위해서 달성 가능한 첫걸음은 결국 가족 없이 자신을 위해 혼자, 자신에게 절실히 필요한 휴가를 떠나는 것이라고 결정한다.

 

질문자 B는 긴장하고 가끔씩 두려움을 느끼는 사람이다.

1. 적합한 키워드: 질문자 B는 새해에 다뤄야 할 이슈로 자기방어, 의심, 주의라는 세 가지 키워드를 꼽는다.

2. 조언: B는 "자기 방어"라는 키워드를 보았을 때, 끊임없이 자신에 대한 위험을 경계하고 있다는 것을 깨달았다 - 그러므로, B가 항상 긴장하는 것은 당연하다. 자신의 마음속에는 의심과 주의 하는 것 사이에 차이는 없지만 실제로는 있다는 것에 주목한다. B는 갑자기 신중하고 순진하지 않으며 위험을 현실적으로 평가하는 것이 자동으로 위험한 것으로 가정하고 자동적으로 다른 사람의 동기를 의심하는 것과 같지 않다는 것을 이해한다.

3. 첫 번째 단계: 덜 방어적이고, 긴장되고, 덜 두려워하는 것을 향해 성취할 수 있는 첫걸음은 매일 저녁 그 날 동안 잘 된 세 가지 - 다른 사람이 그들에게 말하거나 그들을 위해 해준 좋은 일들, 또는 세상을 친근한 곳으로 보이게 만든 일들 - 을 적어 두는 것이라고 결정한다.

 

---

 

◆스트링 스프레드◆

 

스트링 스프레드에 대해 두 가지를 다룬다. 이 스프레드의 이름인 "String"은 가장 보편적인 스프레드이다. 특정 수의 카드(3 카드 또는 5 카드)가 다음과 같이 한 가로줄에 배열된다.

스트링 스프레드는 거의 모든 문제에 사용할 수 있다. 그러나 다음과 같은 경우에 특히 유용하다.

• 초보자이지만, 이미 개별 카드의 의미를 알고 조합 방법을 연습하기 시작했다.

• 한 가지 문제에 대해 질문이 있다.

• 간결하고 집중적인 답을 찾고 있다.

• 무엇을/왜/어떻게에 대한 질문이다.

• 타임라인과 관련된 질문이다. 타임라인으로 연속된 프로세스 단계이다.

 

스트링 스프레드 리딩의 작동 방식

질문의 유형에 따라 스트링의 위치는 다른 것을 나타낸다. 그리고 질문에 따라, 몇몇 카드를 합칠 것이지만 다른 카드는 합칠 수 없다. 

 A - 타임라인 읽는 방법 카드가 과정, 전개의 시간 순으로 연속된 단계를 나타내는 문자열.

B - 카드가 하나를 나타내는 문자열이 무엇을/왜/어떻게 읽는 방법: 무엇을/왜/어떻게 질문에 대답한다.

 

A) 타임라인 - 전개, 과정

다음 지침은 과정과 전개의 여러 단계와 시간순으로 연속되는 단계를 알고자 하는 경우에 도움이 될 것이다.

 

▷ 사용할 카드 수

타임라인 문자열에는 여러 개의 카드가 있을 수 있다. 그러나 문자열이 짧을수록 표시할 수 있는 타임라인의 단계가 줄어든다. 조합 방법으로 작업하는 경우 3 카드 문자열은 질문하는 과정의 두 단계만 표시한다. 이는 (일반적으로) 질문의 목적을 달성하지 못한다. 따라서 타임라인을 나타내는 문자열의 경우 5개의 카드를 사용하는 것이 좋다. 

 

A.1 위치의 의미

일반적으로, 타임라인 스트링에서 왼쪽 카드는 초기 단계 또는 시간 단계를 나타내고, 중간 카드는 중간 단계, 오른쪽 카드는 후반 단계를 나타낸다. 문자열이 과거, 현재 및 미래를 나타내도록 하려면 문자열을 그에 따라 3등분해야 하지만 3등분 길이가 같을 필요는 없다. 관심 있는 단계는 다른 것보다 더 많은 카드로 구성될 수 있다.

A.2 문자열 해석 - 카드의 의미 결합

맨 왼쪽에 있는 카드는 과정의 초기 단계를 나타내므로, 여기서 시작하여 연속된 카드 쌍을 결합하여 순차적으로 오른쪽 방향으로 진행한다. 이것에 대한 다른 접근법이 있다.

a) 각 카드를 한 번만 결합: 이것은 카드 1+2와 카드 3+4를 결합하는 것을 의미한다. 각 쌍은 사용자가 문의한 프로세스의 한 단계를 나타낸다. 홀수인 5개의 카드를 사용하고 있기 때문에 마지막 카드에는 카드를 결합할 수 있는 인접 카드가 없다. 그래서 그것을 그 자체로, 깊이 있게 해석해야 한다. 이렇게 하면 마지막 카드에 거의 자동으로 특정 강조 표시가 된다.

b) 각 카드를 모든 인접 카드와 결합한다. 여기서 카드 1+2, 카드 2+3, 카드 3+4, 카드 4+5를 결합한다. 다시 말하지만, 각 쌍은 사용자가 질문한 프로세스의 한 단계를 나타낸다. 위의 방법에 비해 동일한 수의 카드에 대해 몇 단계를 더 얻을 수 있으며, 한 장의 카드도 남지 않는다. 그러나 대부분의 카드는 두 번 조합에 사용되므로 기본적으로 유사한 문제가 반복적으로 발생한다. 종종 이것은 매우 생산적인 것이지만, 때때로 그것은 읽기를 반복적으로 보이게 한다.

 

A.3 문자열 해석: 특수 위치

타임라인을 체계적으로 해석한 후 왼쪽에서 오른쪽으로 조합하면 일부 카드에 특별한 의미를 부여하여 해석을 확장할 수 있다. 

a)핵심 카드: 스트링의 마지막 카드는 과정의 잠재적 피크로 해석될 수 있다. 긍정적인 카드라면, 이것은 당신이 이런 일이 실제로 일어나는지 확실히 하기 위해 (혹은 적어도 더 그럴 가능성이 높은) 무엇을 해야 하는지에 대해 생각해보고 싶을 수도 있다는 것을 의미한다.

만약 부정적인 카드라면, 당신은 그것이 일어나는 것을 막기 위해 무엇을 할 수 있는지, 혹은 만약 그것이 가능하지 않거나 이미 일어났다면, 어떻게 당신이 이 부정적인 결과를 생산적으로 다룰 수 있는지 브레인스토밍할 수 있다.

a)핵심 카드: AA 카드는 스트링의 중앙에 위치한다는 의미에서 스트링의 중심이 될 수 있다. 그러나 이 카드가 다루는 주제가 과정의 핵심이라는 의미에서도 중심적일 수 있다. 이 주제는 과정의 모든 단계에서 중요한 역할을 한다. 중심축의 이 후자의 의미는 당신이 읽을 때 흥미로울 수 있는 것이다. 하지만 그 둘은 일치할 수 있다.

핵심 카드를 결정하는 한 가지 방법은 중앙에 위치한 카드도 중추적이라고 가정하는 것이다. 그런 다음 이 가정을 정당화하는 해석을 찾는다.

다른 방법은 해석적 추론을 통해서이다. 문자열 전체를 해석하는 동안 이 카드의 주제가 옆에 있는 카드가 아닌 다른 모든 카드를 연결하는 빨간색 실과 같다는 것을 알아챘기 때문에 특정 카드가 매우 중요하다고 결론짓는다. 여기서 중추적인 카드는 스트링의 중심에 있는 카드가 될 수 있다. 하지만 다른 카드들도 마찬가지일 수 있다. 그것은 정점 카드와 일치할 수도 있고, 심지어 가장 왼쪽에 있는 카드일 수도 있다.

중심 카드를 결정하는 방법이 "더 나은" 것인지 확실히 추천할 수 없다. 하지만 보통 잘 되는 것은 이것이다: 만약 스트링의 초기 해석 중에 특정 카드가 튀어나온 것처럼 보이거나 질문자에게 특별한 의미가 있다면, 이 카드를 먼저 중심 카드로 사용해 본다. 이렇게 해도 안 되거나 카드가 나오지 않으면 중앙 카드를 잘 살펴본다. 그러나 때때로 과정의 모든 단계, 시간 표시 막대에 나타나는 모든 주제는 똑같이 중요하며, 식별 가능한 중심 카드가 전혀 없다. 이런 경우에는 강요하지 않는다.

 

A.4 타임라인 문자열 리딩 예시

질문: "X와 나의 로맨틱한 관계의 잠재적인 미래 발전은 무엇일까?"

상황설명: 지금까지 질문자의 관계는 아주 잘 되어가고 있다. 현재 큰 갈등은 없으며, 이전의 모든 장애물은 성공적으로, 그리고 공손하게, 그리고 상호 만족을 위해 극복되었다. 그래서 질문자에게 왜 카드의 도움이 필요하다고 느끼는지 궁금하다. 모든 것이 잘 진행되고 있음에도 불구하고 여전히 관계의 미래에 잠재적인 장애물을 확인하고 싶어한다. 그러면 다시 성공적으로 장애물을 처리할 수 있고 관계에서 계속 행복할 수 있다.

 

뽑은 카드: 나무, 황새, 낫, 교차로, 물고기

 

사용된 기술: 각 카드를 모든 인접한 카드와 결합하고 마지막 카드를 개별적으로 핵심 카드로 해석한다.

 

단계 해석:

1단계(나무+황새): 처음에는 어떤 새로운 일이 빨리 일어날 것 같지 않다 - 그 대신 카드는 관계의 본질에 매우 느린 변화가 있을 것이라는 것을 암시한다. 이것이 String의 첫 번째, 가장 초기 단계이기 때문에 이 변환이 이미 일어나고 있을 가능성이 있다.

2단계(황새+낫): 잠시 후 마침내 재고하거나, 마침내 무엇인가를 해결하고 싶은 깊은 갈망이 생길 것이다 - 또는 1단계에서 일어나는 느린 (자연스러운) 과정이 매우 갑작스럽게, 아마도 예기치 않게, 결정적인 종말을 맞이하거나 단절될 것이다.

3단계(낫+교차로): 문제 없고 걱정 없고, 단호하고, 양면성의 끝, 선택의 한 토막이 즉시 따를 가능성이 높다. 약간 다르게 표현하면 다른 옵션을 차단하면 한 경로에 대한 (강제적이거나 자체 결정되지만 매우 확실한) 결정이 있을 것이다. 질문자의 관계가 지금까지 잘 되어 왔기 때문에 이번 단절이 이별의 형태를 띠지는 않을 것 같지만 그럼에도 불구하고 가능성을 언급한다.

4단계(교차로+물고기): 결정 후, 3단계에서의 컷은 많은 숙고와 많은 새로운 선택의 단계를 따를 것이다. 물론 매우 구체적인 경로에 대한 결정은 새로운 경로와 옵션의 온 우주를 열어줄 것이다.

 

핵심 및 중심 카드

핵심 카드: 전체 과정의 핵심으로서, 흥미로운 것은, 질문자가 물고기에 대해 따뜻해지지 못한다는 것이다. 질문자는 풍요, 부, 그리고 이익에 대한 큰 갈망을 느낀다고 주장하지만, 이러한 키워드들이 질문자의 관계에 "그냥 맞지 않는다"고 주장한다 - 그러나 물고기의 또 다른, 더 부정적인, 탐욕이나 "수량이 전부다" 사고방식 같은 키워드들도 마찬가지이다. 

중심 카드: 중심 카드를 결정하기 위해, 질문자에게 특별히 눈에 띈 카드가 한 장 있었는지 질문한다.

질문자는 즉시 낫+교차로에서 낫 카드를 보았을 때 두 가지 모순된 감정인 두려움과 안도감을 불러일으켰다고 말한다. 질문자는 관계의 발전을 의미하는 카드가 나오기를 원했다고 한다. 그러나  핵심 카드인 물고기 카드가 그들에게 잘못된 감정, 정서적 압박, 그리고 그것으로부터 벗어나고 싶다는 바람을 정확히 느끼게 하는 것처럼 보였을 때. 질문자는 머뭇거리며 그들이 어떻게든 알고 있지만 관계가 실패할 것이라는 것을 인정하려 하지 않을 가능성을 시사한다. 그들은 무언가가 부족하다는 것을 인정하지만, 항상 무시되어 왔고, 마음속 깊은 곳에서는 파트너로부터 그것을 절대 얻지 못할 것이라는 것을 알고 있었다. 이런 관점에서 보면, 4단계와 핵심 카드인 물고기 카드는 훨씬 더 말이 된다. 만약 3단계의 전제적인 결정, 단 하나를 제외한 다른 모든 옵션들의 절단이 정말로 단절을 의미한다면, 이것은 4단계가 시사하는 것처럼 보이는 대기자에게 엄청난 범위의 새로운 경로와 옵션을 분명히 열어줄 것이기 때문이다. 그리고 핵심 카드인 물고기 카드는 그들을 충족시키지 못한 관계를 끝내는 것만이 그들이 실제로 그들을 찾을 수 있는 장소에서 그들이 갈망하는 풍부함과 성취감을 마침내 찾을 수 있게 할 수 있다는 것을 확인한다. 이런 의미에서 전체 리딩이 낫 카드를 중심으로 이루어지고 있다고 결론짓는다: 관계의 자연스러운 발전, 현재와 같은 관계의 내적 본질(진실로 존경하고 사랑하지만 여전히 더 깊은 수준에서 매우 중요한 것이 결여되어 있음)은 필연적으로 끝을 이끈다. 그리고 그 끝이 고통스러울 수도 있지만, 그것은 또한 그들이 오랫동안 갈망했던 풍요를 찾아 갈 기회를 제공하는 고통스러운 상처이기도 하다.

 

---

 

B. 스트링 스프레드 리딩 하는 법 - 무엇을/어떻게/왜로 질문하기

다음 지침은 "무엇/왜/어떻게" 질문에 대한 간결한 답변을 얻고자 하는 경우에 도움이 될 것이다. 

 

B.0 사용할 카드 수

스트링 스프레드에서 카드의 수에는 제한이 없다. 짧은 스트링 스프레드는 더 간결하고, 답은 더 명확하지만, 더 적은 정보보만을 얻게되고 얘기가 장황해지고 해석하기가 더 어렵게(그리고 시간이 많이 걸리는) 되기도 한다. 보통 급한 고민일 때 3장을 뽑지만, 심플할 때는 5장을 뽑는다. 따라서 다음에서 설명하는 기술은 3 카드 스트링과 5 카드 스트링에서 잘 작동된다. 

 

B.1 위치별 의미

중앙 카드에서 무엇을/왜/어떻게  문자열로 읽는다. 중앙카드는 리딩의 핵심 해답을 나타내기 때문이다. 

 

B.2 문자열 해석 - 카드의 의미 결합

스트링을 배치하면 읽기 시작할 수 있다. 다음 순서에 따라 다음 기술을 적용하여 이 작업을 수행한다.

1. 중심: 리딩의 시작으로서, 그리고 그 톤을 설정하기 위해 중앙 카드를 그 자체로 핵심 정답으로 해석한다.

2. 핵심 답변에 대한 자세한 설명을 보려면 중심 카드를 왼쪽 및 오른쪽 카드와 함께 결합하여 읽는다. 중심 카드를 조합의 항목으로 유지하고 두 인접 카드를 모두 수정자로 사용하여 이 작업을 수행한다.

중앙 카드를 질문에 대한 답의 핵심으로 해석하고 이웃 카드를 수식어로 사용하여 이 핵심을 두 가지 특정 각도에서 바라본 다.

3. 근거: 이 기능은 5개의 카드 문자열에만 사용할 수 있다. 왼쪽에 있는 두 카드를 합친 다음, 중심의 오른쪽에 있는 두 카드를 합치고, 두 쌍을 중심의 기초로 해석한다. 핵심 카드 문제가 왜 그런 관련이 있는지 알려주고, 그 이면에 무엇이 있는지 알려 준다. 다시 중앙에서 바깥쪽으로 결합한다. 중앙에서 더 가까운 두 카드를 주제로 사용하고, 카드를 수식어로 더 먼 측면으로 사용한다.

4. 잔물결: 중앙 카드가 연못에 던지는 조약돌이라고 상상해 본다. 왼쪽과 오른쪽의 카드는 물속에서 잔물결이 된다: 안쪽 두 개는 충격에 가장 가까운 잔물결을 형성하고, 바깥쪽 두 개는 (5개의 카드 스프레드에서) 더 먼 곳에서 잔물결을 형성한다.

내부 물결을 형성하는 두 개의 카드와 바깥쪽 물결의 두 개 카드를 결합하고 각 쌍을 중심 카드의 문제에 대한 잠재적인 긍정적 또는 부정적 결과 또는 긍정적 또는 부정적 동기로 해석한다. 연못에 있는 잔물결은 원형이기 때문에, 당신은 어떤 순서가 더 생산적인 연관성을 낳는지에 따라 각 조합의 카드 중 하나를 주제 또는 수식어로 사용할 수 있다(혹은 둘 다 사용할 수 있다).

 

B.4 무엇을/왜/어떻게 스트링 스프레드의 예시

질문 : X와의 낭만적인 관계에 더 만족하려면 어떻게 해야 할까요?"

상황 : 거의 3년 동안 여왕개미는 그들의 관계에서 유난히 행복했다. 그러나 지난 몇 년 동안 그들은 점점 더 불만족스러워졌다. 불만을 일으키는 것이 무엇인지 딱 꼬집어 말할 수 없기 때문에, 문제의 근원이라고 생각하는 구체적인 갈등이 없기 때문에 상황을 좋게 바꾸기 위해 무엇을 해야 할지 막막하다. 그래서 그들은 그 카드가 그들에게 영감을 주기를 원한다.

 

뽑은 카드: 나무, 황새, 낫, 교차로, 물고기

 

사용된 기술: 각 카드를 모든 인접한 카드와 결합하고 맨 오른쪽 카드(핵심카드)도 개별적으로 해석한다. 마지막으로 의뢰인과 잠재적인 중심축에 대해 논의한다.

 

 

해석

1. 중심 카드(낫): 이 특정 사건의 낫 카드는 중심카드가 대답하기 때문에 매우 모호하다. 질문자에게 이 카드는 관계에서 만족감이 없다는 것을 암시할 수 있다고 말해준다. 관계는 끝이 나고 다른 곳에서 만족감을 찾아야 할 수도 있다. 하지만 낫 카드는 과감하지 못하다는 것을 의미할 수도 있다. 바로 지금, 낫 카드는 질문자가 사물을 명확하게 보기에는 관계가 너무 지저분하며 끝이 향해 나아가고 있다고 제안할 수도 있다. 심지어 관계에서 만족감을 되찾기 위해서, 질문자는 혼란스러움을 제거하고 정리하기 위한 진지한 노력이 필요할 수도 있다. 질문자는 잘 익은 것을 수확하고 더럽거나 쓸모없는 것들을 잘라내야 한다. 이 커플은 지저분한 부분을 정리해야 한다. 질문자는 혼돈을 없애고 물건을 정리해서 재고해보고 만족하지 못하는 부분이 어디에서 왔는지, 그리고 그것이 영구적인지, 해결될 수 있는 것인지 알아낼 수 있도록 할 필요가 있다.

 

2. 틀(낫+황새, 낫+교차로): 질문자가 절단/정리/마지막으로 해결해야 할 중요한 점은 그들이 겪었던 긴 변환의 마지막 단계를 마침내 만들어야 한다는 것이다. 또는 매번 같은 상황이 반복되는 것을 그만해야하고 다른 결과를 기대해야 한다(낫+황새). 질문자는 모든 기회를 열어두는 것을 멈추고, 제자리 걸음을 멈춰야 한다. 마지막으로 한 방향(낫+교차로)을 선택해야 한다.

 

3. 근거(황새+나무, 교차로+물고기): 비생산적인 것들을 제거/삭감하는 것이 문제가 된 한 가지 이유는 질문자 또는 관계(황새+나무)의 변화 때문이다. 관계의 시작에서는 좋았고 적합했던 것 중 일부가 현재 발전 단계에서 더 이상 건강하지 않다. 하지만 질문자와 질문자의 파트너는 쓸모없는 것을 제거하지 않았다. 그들은 여전히 제거해야할 쓸모없는 것들을 가지고 살고 있다. 이 관계의 발전을 위해 혼란이 필수적인 또 다른 이유는 수년간 너무 많은 대안, 너무 많은 선택들이 열려 있었고, 관계와 관련된 것들에 대한 결정들을 미루었기 때문이다(교차로+물고기). 질문자와 질문자의 파트너 둘 다 한 가지, 상호적인 방향을 분명히 선택할 수 없었다. 그리고 아직 결정해야 할 사항이 너무 많기 때문에 많은 옵션이 열려 있어 질문자와 파트너가 더 이상 같은 줄을 당기는 방법을 모른다. 아직 결정되지 않은 상태로 남겨진 모든 것이 공유되고 명확하게 정의된 미래를 향하는 데 방해가 되고 있다.

 

4.물결(황새-교차로, 물고기-나무): 질문자는 그들의 관계를 해체하고, 비생산적이고, 쓸모없고, 그것의 일부를 잘라내야 하며, 그들이 진정으로 가야 할 길을 자유롭게 따라갈 수 있도록 하기 위해 진정한 본성(황새-교차로)에 부합해야 한다. 질문자는 또한 죽은 것들을 잘라내야 다시 완전히 살아날 수 있기 때문에 관계를 정리할 필요가 있다.

결론: 질문자는 그들을 불만스럽게 만든 많은 것들 ; 목표의 부족, 상호 합의와 방향성의 부족이라는 것에 동의한다. 비록 그들이 거의 5년 동안 커플이었고 3년 동안 함께 살았지만, 질문자는 여전히 두 사람이 서로 다른 삶을 살고 있다고 느낀다. 예를 들어, 가정을 꾸릴 것인지와 언제 꾸릴 것인지와 같은 중요한 결정은 무기한 연기되었고, 질문자와 질문자의 파트너 모두 그들이 재정착해야 할 일자리 제안을 받는 것을 반복적으로 즐겼다 - 그 선택지를 향한 실제적인 조치를 취하지 않았지만 결코 그것을 배제하지 않았다; 따라서 관계의 미래에 대해 끊임없는 물음표를 던진다.

이 시점에서 질문자에게 다시 한 번 핵심 카드인 낫 카드로 돌아와 미루는 것에 대한 조언을 얻을 수 있는지 볼 것을 요청한다. 질문자는 즉시 낫 카드가 그들에게 지금, 빨리, 필요한 대화와 결정을 지연시키려는 것을 멈추라고 말하는 것 같다고 한다. 왜냐하면 그것들이 불편하거나 고통스러운 것을 초래할 수도 있기 때문이다. 이를 더 미루는 것은 아마도 더 많은 불만을 야기시킬 수 있다고 질문자는 말한다. 지금 당장은 아직 늦지 않았다고 느낀다고 말한다. 이 시점에서 예상할 수 있는 것은 여전히 두 사람이 관계를 재정의하고 다시 살아나도록 이끌 수 있다. 그러나 설령 그 관계가 더 이상 살아날 수 있는 공통의 근거가 없다는 것이 밝혀졌다고 해도, 이 결과는 비록 고통스럽기는 하지만 좋은 발견이 될 것이다. 질문자는 그들이 취할 수 있는 첫 번째 단계는 파트너와 이 리딩을 논의하고 파트너가 제기한 문제에 대해 정확히 어떤 입장을 가지고 있는지 알아내는 것이라고 결정한다.

 

 

 

"포스팅이 도움이 되었다면 공감 버튼 ♡ 꾹 눌러주세요 "